L'Iran tanca Ormuz i ataca el Golf després de ser bombardejat pels EUA
Inscriu-te a la newsletter Internacional
El que sembla lluny importa més que mai
Inscriu-t’hi
Els intercanvis han començat quan Washington ha llançat una onada d'atacs contra territori iranià que el Comandament Central dels Estats Units (Centcom) ha justificat com una mesura per "degradar la capacitat" de l'Iran, després que Teheran bombardegés un portacontenidors amb bandera de Xipre que navegava per una ruta no autoritzada de l'estret d'Ormuz. Mitjans iranians han informat d'explosions a diversos punts del paÃs, entre els quals hi ha ciutats de la provÃncia de Bushehr (sud-oest), on hi ha una central nuclear, i també diverses localitats properes a Ormuz.
L'Iran no ha trigat a respondre i ha carregat contra la xarxa regional de bases i infraestructures que sosté la presència militar de Washington al Golf. Teheran ha reivindicat atacs contra centres logÃstics i plataformes de suport militar a Oman, sistemes de defensa i radars nord-americans a Kuwait i Bahrain, i la base aèria PrÃncep Hassan a Jordà nia. A Qatar, els mÃssils han tingut com a objectiu la base d'Al-Udeid, una de les instal·lacions militars nord-americanes més grans de la regió. Doha diu haver interceptat els projectils, tot i que tres persones han quedat ferides per fragments.
La República Islà mica ha anunciat el tancament de l'estret d'Ormuz, clau per al comerç mundial, fins a "la fi de la interferència dels EUA en aquesta regió". Però Washington assegura que l'estret encara està obert i que les seves forces estan preparades per garantir la llibertat de navegació. El Centre Conjunt d'Informació MarÃtima ha confirmat que el corredor marÃtim del sud continua operatiu, tot i que ha elevat el nivell d'amenaça a "sever" pel risc per als vaixells.
Un memorà ndum de malentesos
El detonant immediat d'aquesta nova escalada han sigut els atacs iranians contra diversos vaixells comercials que navegaven per l'estret d'Ormuz i la posterior resposta militar dels Estats Units. Però l'origen de la crisi ve de més lluny. Es remunta al memorà ndum d'entesa signat el juny, un document que havia d'obrir una negociació de seixanta dies per posar fi a la guerra, limitar el programa nuclear iranià i rebaixar la tensió a tots els fronts de la regió.
La posició iraniana l'ha resumit aquest diumenge el president del Parlament i un dels principals negociadors de l'acord, Mohammad Bagher Ghalibaf. "L'era dels acords unilaterals s'ha acabat. Els vam dir que complissin la seva paraula o pagarien el preu", ha escrit juntament amb una imatge de l'article 5 del memorà ndum amb la frase següent: "La República Islà mica de l'Iran prendrà les mesures necessà ries". No era una referència casual. Era una manera d'assenyalar el punt concret sobre el qual, segons Teheran, descansa tota la crisi actual.
L'article 5 establia la reobertura de l'estret d'Ormuz i comprometia l'Iran a garantir la seguretat de la navegació durant el perÃode de negociació. Per als Estats Units, aquest compromÃs significava restablir la llibertat de navegació i evitar qualsevol interferència sobre una ruta per on transita una cinquena part de l'energia mundial. L'Iran, en canvi, va entendre que el text reconeixia el seu paper central en la gestió de l'estret i que, una vegada conclòs el perÃode transitori, qualsevol mecanisme de navegació s'havia de negociar amb Oman, l'altre estat riberenc.
La importà ncia que l'Iran concedeix a aquest corredor va quedar també resumida per Mohsen Rezaei, assessor militar del lÃder suprem, quan va assegurar que "l'estret d'Ormuz és més important que desenes de bombes atòmiques". L'afirmació va més enllà de la retòrica. Reflecteix una idea que ha anat guanyant pes dins l'estratègia iraniana després de mesos de guerra: si la República Islà mica no pot garantir la seva pròpia seguretat, tampoc permetrà que la resta de la regió gaudeixi d'estabilitat com si el conflicte no existÃs.
Més que una disputa sobre la navegació, el que emergeix és un pols per decidir qui estableix les regles del joc al Golf. Els Estats Units insisteixen que la llibertat de navegació no pot estar sotmesa a condicions ni restriccions. L'Iran sosté que la seguretat de l'estret no es pot gestionar al marge dels seus interessos i reclama un paper determinant juntament amb Oman. Són dues visions difÃcils de reconciliar i que el memorà ndum d'entesa mai va arribar a resoldre.
Sobre el paper, l'alto el foc continua vigent. Cap de les dues parts ha anunciat oficialment la seva ruptura i el termini per negociar un acord definitiu continua obert. Però els atacs dels últims dies han posat al descobert les contradiccions. Les aigües d'Ormuz s'han tornat a obrir al trà fic comercial, però l'estret continua tancat polÃticament. El que queda bloquejat no és només una ruta marÃtima, sinó també l'entesa entre Washington i Teheran sobre les regles que han de regir un dels passos més estratègics del món.
How it works
Once you click Generate, Ollama reads this article and crafts 5 comprehension questions. Your answers are graded against the article content — general knowledge won't be enough. Score 70+ to count toward your certificate.
Questions are cached — you'll always get the same 5 for this article.