Quand l'IA "retouche" ou "améliore" une image... au risque de déformer la réalité

Quand l'IA "retouche" ou "améliore" une image... au risque de déformer la réalité Utiliser l'intelligence artificielle pour "retoucher" ou "améliorer" une image peut la rendre plus nette. Mais cela peut aussi être dangereux : plusieurs fausses informations ont récemment circulé sur la base d’images ainsi augmentées. Pour afficher ce contenu YouTube, il est nécessaire d'autoriser les cookies de mesure d'audience et de publicité. Une extension de votre navigateur semble bloquer le chargement du lecteur vidéo. Pour pouvoir regarder ce contenu, vous devez la désactiver ou la désinstaller. Dans le cadre de la Semaine de la presse et des médias à l’école, la rédaction des Observateurs de France 24 propose quatre vidéos pédagogiques pour mieux appréhender les images générées par intelligence artificielle et les fausses informations qu'elles peuvent véhiculer. Un faux agent de l’ICE… En janvier, une habitante de Minneapolis, Renée Good, est abattue par un agent de l'ICE (Immigration and Customs Enforcement), la police américaine de l’immigration. Des vidéos tournées sur les lieux montrent un agent portant un masque facial. Dans la foulée, des internautes demandent à Grok, le chatbot IA du réseau social X, de "démasquer" l'agent de l'ICE. Et Grok génère des images nettes et détaillées montrant ce qui est présenté comme le visage complet de l'homme. Si ce n’est que ce visage a été inventé par le logiciel. Et pourtant, Grok a même donné un nom à cet agent, et ce nom a été partagé sur les réseaux sociaux. Résultat ? Des homonymes ou des personnes ressemblant à la photo ont été faussement accusés d’avoir tué Renée Good. … et une victime faussement accusée d’être armée Une autre image de Minneapolis montre Alex Pretti, un infirmier en soins intensifs qui a été tué par des agents de la police des frontières américaine. Les autorités fédérales ont déclaré qu’il tenait une arme à feu. Et les internautes ont partagé une image censément "améliorée" par l'IA, sur laquelle on peut croire que la victime porte effectivement une arme. Mais l'analyse de plusieurs vidéos de l'incident, filmées sous différents angles, montre qu’Alex Pretti tenait à la main un téléphone, et non une arme à feu. En "améliorant" la qualité de l’image, les outils d'IA ont donc fini par transformer la réalité. Image "améliorée" par IA : vigilance Lorsque vous voyez une image qui a été "améliorée" par l'IA, soyez prudent. Voici quelques conseils : - Vérifiez l'image originale. - Comparez-la avec la version "améliorée". - Vérifiez-la auprès d'autres sources. Et ne partagez une image que lorsque vous êtes sûr qu'elle est authentique.