L’Assemblea francesa aprova la presumpció d’ús legítim de les armes per part de la policia

08.07.2026 - 16:45 | Actualització: 08.07.2026 - 17:09 L’Assemblea francesa ha aprovat una proposició de llei que introdueix una presumpció d’ús legítim de les armes de foc per part de policies i gendarmes. El text, impulsat pel diputat dels Republicans Éric Pauget i avalat pel govern, ha tirat endavant amb els vots del bloc governamental, la dreta i l’extrema dreta del Rassemblement National. Ara haurà de superar el tràmit del senat. La norma modifica el règim jurídic aplicable quan un agent fa ús de l’arma de foc. En lloc de parlar de “presumpció de legítima defensa”, tal com preveia la proposta inicial, el govern hi va introduir una esmena perquè la llei estableixi que la presumpció dels policies i gendarmes d’haver actuat en el marc legal quan fan servir les armes. Aquesta presumpció, segons el text, és rebatible i pot ser desvirtuada si apareixen proves en sentit contrari. L’aprovació ha anat precedida d’un debat molt tens. Els grups d’esquerra van presentar centenars d’esmenes per a impedir que la iniciativa prosperés, però el ministre de l’Interior, Laurent Nuñez, va recórrer a l’article 44.2 de la constitució francesa, que permet de limitar el debat als texts examinats prèviament en comissió i evitar així l’obstrucció parlamentària. Nuñez ha defensat que la reforma “no crea cap règim d’irresponsabilitat penal” per als agents i ha insistit que qualsevol fiscal podrà desvirtuar la presumpció si considera que no es complien els requisits legals per a fer ús de l’arma. Segons el govern, l’objectiu és evitar que policies i gendarmes siguin considerats automàticament sospitosos després d’una intervenció armada. L’oposició d’esquerres, en canvi, considera que la reforma afebleix els mecanismes de control sobre les actuacions policials. Diputats de la França Insubmisa, socialistes, ecologistes i comunistes han denunciat que la norma equival a un “permís per a matar” i han alertat que pot dificultar la investigació judicial dels trets efectuats pels cossos de seguretat. La llei també ha rebut les crítiques d’entitats de drets humans, sindicats de magistrats i advocats. Amnistia Internacional ha qualificat el vot de “vergonya” i ha alertat que la reforma podia reforçar la impunitat policial alterant la càrrega de la prova en les investigacions sobre morts o ferits causats per agents. Davant l’Assemblea francesa també es van concentrar col·lectius de familiars de víctimes de trets policials, que reclamaven que la justícia continuï investigant amb les mateixes garanties qualsevol ús letal de la força. Després de l’aprovació a l’Assemblea francesa, el text continuarà la tramitació parlamentària al senat, on també disposa d’una majoria favorable. Si és aprovat definitivament, és probable que els grups opositors en demanin la revisió al Consell Constitucional, perquè consideren que pot vulnerar els principis d’igualtat davant la llei i de tutela efectiva del dret de la vida.