Julio Martínez declara a l'Audiència Nacional l'endemà d'incriminar Zapatero

MadridJulio Martínez Martínez arribava aquest matí a l'Audiència Nacional quan faltaven quinze minuts per a les nou i menys de 24 hores després d'haver enviat un escrit de sis pàgines, al qual va tenir accés l'ARA, en què assegurava que José Luis Rodríguez Zapatero va ser qui “marcava els passos a seguir” en el rescat de Plus Ultra. Llegeix-lo tot Inscriu-te a la newsletter Connexió M-30 Per entendre què passa als passadissos del poder central Inscriu-t’hi L'empresari i amic de l'expresident espanyol des de fa quinze anys ha reproduït l'estratègia de Víctor de Aldama i ha decidit col·laborar amb la justícia per “contribuir a l'esclariment” dels fets. I al llarg del matí haurà de ratificar-ho davant del jutge José Luis Calama. L'escrit també recalca que l'aerolínia va abonar l'1% de l'import del rescat, que va ascendir a 53 milions d'euros, com a “honoraris” per recompensar les tasques de Zapatero com a “mitjancer en l'obtenció de l'ajuda pública”, i que els diners es van canalitzar a través d'un entramat empresarial a nom de Julio Martínez. “No tenia cap possibilitat d'obtenir res per si mateix, molt menys finançament públic o privat, [sinó que] la seva missió consistia en intermediar entre client i consultor”, afegeix l'escrit de l'advocada de Martínez, María Dolores Márquez de Prado. Quan va declarar davant del jutge, Zapatero va parlar de la seva relació amb Julio Martínez: són amics des del 2011, han compartit l'afició de córrer i el 2020 van iniciar una relació professional. “Hem tingut una bona amistat que mantinc”, va reconèixer. El seu vincle va acabar amb la detenció de l'empresari al mes de desembre, que va ser una “sorpresa absoluta” per a l'expresident. A més, també va negar que fos el seu testaferro: “És radicalment fals”, va dir. Un “paper rellevant en diferents nivells” Fa dos mesos, en la interlocutòria que justificava la investigació a Zapatero, el jutge Calama apuntava que Julio Martínez hauria tingut un “paper rellevant en diferents nivells” i el situava com a “interlocutor habitual” dels clients de la xarxa i com a “receptor i executor” de les “instruccions directes” de l'expresident. També esgrimia que era el titular de les empreses que canalitzaven els fons que percebien dels clients i que servien per “encobrir els mecanismes reals de presa de decisions”. Això, precisament, encaixa amb el que exposa ara ell, que sosté que, malgrat que Zapatero “quedés fora de l'accionariat i dels òrgans formals” de l'empresa, era qui “liderava i decidia totes les qüestions d'estratègia i captació de clients” d'Análisis Relevante. L'empresa va pagar 490.780 euros a Zapatero i 239.755 euros a What The Fav, l'empresa de les seves filles, que també estan investigades. Estem treballant per ampliar aquesta informació