Elemző: Orbán Viktor harcot hirdetett, de a Fidesz gondjai megmaradtak

A Leporolt akták - Perben a XX. századdal című kötet negyven bírósági ügyön át mutatja be történelmünket az első világháborútól a rendszerváltozás utáni évekig. MEGVESZEM- Belföld - Pillanatkép - pillanatkép - orbán viktor - kötcse - fidesz - jobboldal - ellenzék - elemzés - kormányzás - magyar péter - tisza-kormány Elemző: Orbán Viktor harcot hirdetett, de a Fidesz gondjai megmaradtak További Pillanatkép cikkek - Kényes kérdések is előkerülhetnek Kötcsén, Orbán Viktortól várnak iránymutatást - Unger Anna ügye felkavarta a Tisza táborát, de ennél nagyobb gondok is vannak - Békésebb közéletet reméltünk, de még rosszabb jöhet - Orbán Viktor háttérbe húzódott, Lázár János lemondott, Magyar Péter már süllyedő hajóról beszél Orbán Viktor a Fidesz már ismert politikai üzeneteit vette elő, és egyértelművé tette, hogy a következő időszakban a párt mindenekelőtt saját szavazóinak megszólítására kíván összpontosítani. Az elemző szerint éppen ez jelzi, hogy a Fidesz politikai kínálatából továbbra is hiányzik az a tartalmi megújulás, amely szélesebb választói rétegeket is képes lenne megszólítani. Ez a Pillanatkép, az Index elemzői cikksorozata, amely hétről hétre segít eligazodni a politikai térképen. Szeptember 12-én Magyar Péter és Orbán Viktor ismét versengett a politikai nyilvánosság figyelméért. A volt miniszterelnök tizenhat év kormányzás után először állt ellenzéki pártvezetőként a jobboldali értelmiségi holdudvar elé Kötcsén, hogy irányt mutasson politikai közösségének. Magyar Péter ezzel párhuzamosan az előző kormányzati időszak gyermekvédelmi rendszerét értékelő jelentéssel jelentkezett, majd Veszprémben országjárásba kezdett. Orbán Viktor kipihenten és felszabadultan érkezett meg Kötcsére, Magyar Péteren azonban öt hónappal a választási győzelem után mintha a fáradtság jelei mutatkoznának. Veszprémi országjárásán maga is arról beszélt, hogy Ruff Bálint szerint fáradt. „Előfordulhat, nehéz lenne tagadni” – jegyezte meg a kormányfő, noha lendületét és tempóját tekintve mit sem változott a választási kampányhoz képest. A közvélemény-kutatások szerint bár némileg visszaesett a Tisza Párt népszerűsége, továbbra is elsöprő többségben vannak az új kormány támogatói. Önmagában nincs politikai jelentősége annak, hogy egy adott pillanatban melyik szereplő látszik fáradtabbnak vagy kipihentebbnek. Az számít, hogy fellépése összességében milyen benyomást kelt. Orbán Viktor láthatóan elemében volt Kötcsén. Támogatói egy magabiztos, határozott stratéga visszatérését várták. A kötcsei piknik résztvevőinek eddigi nyilvános reakciói alapján pedig úgy tűnik, hogy nem csalódtak azok, akik meghallgatták a volt miniszterelnök helyzetértékelését. Vasárnap este aztán számára otthonos közegben adott interjút Bayer Zsoltnak a Hír TV-ben. A Fidesz a saját szavazóival kezdené az építkezést A Pillanatkép állandó elemzője, Nagy Attila Tibor szerint Orbán Viktor „eddigi legjobb nyilvános szereplését” nyújtotta az április 12-i választási vereség óta a Bayer show-ban. Ugyanakkor hozzátette, egy jól sikerült televíziós szereplés még nem változtat a Fidesz tartalmi megújulásának hiányán, enélkül pedig jelenleg nem látszik reális esély arra, hogy a párt 2030-ra ismét kormányváltásra képes politikai alternatívává váljon. Az elemző arra is felhívta a figyelmet, hogy az interjú megítélésekor nem hagyhatók figyelmen kívül annak körülményei: Bayer Zsolt a Fidesz 1988-as megalakulása óta Orbán Viktor politikai harcostársa, mindketten részt vettek a párt alapításában, vagyis a volt miniszterelnök kifejezetten barátságos környezetben beszélhetett. Másrészt Orbán Viktor nem véletlenül jegyezte meg kissé hamiskás mosollyal Bayer Zsoltra nézve, hogy a jobboldalnak kerülnie kellene a durvaságot. Bayer ugyanis a jobboldali véleményvezérek keményebb hangú képviselői közé tartozik – emelte ki Nagy Attila Tibor. Üzenetértékűnek tartja, hogy a volt miniszterelnök a hosszúra nyúlt nyári távolléte után első hosszabb interjúját a Bayer show-ban adta. Ennek okát az elemző szerint lényegében maga Orbán Viktor is megfogalmazta, amikor arról beszélt, hogy a következő hónapokban először a saját szavazóikhoz kell szólniuk. Már szombati, kötcsei előadásában is, amelyből részletet közölt a Facebook-oldalán, arról beszélt, hogy mivel »a Tisza-kormány minden vállalható határt átlépett«, fel kell venni vele szemben a küzdelmet. A Bayer show-ban ezt az üzenetet megismételve kijelentette, hogy harcolni kell, és ismét meghirdette a nemzeti ellenállást – idézte fel Nagy Attila Tibor. Orbán Viktor a régi politikai receptet követi Az elemző szerint azért is figyelemre méltó, hogy Orbán Viktor a vasárnapi interjúban a Fidesz szavazóinak megszólításáról beszélt, mert július óta egyre világosabban látszik, hogy a Mi Hazánk saját támogatottságának növelése érdekében „célba vette” a volt kormánypárt táborát. Nagy Attila Tibor úgy véli, ez a versenyhelyzet is magyarázhatja, hogy Orbán Viktor radikálisabb hangot ütött meg kötcsei előadásában és a Hír TV műsorában. Többször is kijelentette, hogy Magyarország gyarmati sorba süllyed Brüsszel és a Tisza-kormány politikája miatt. A Bayer Zsoltnak adott interjú második részében pedig még az az ideológiailag nehezen értelmezhető minősítés is elhangzott Magyar Péter kormányáról, hogy újkommunista. A minősítés fogalmilag nehezen védhető. A Tisza-kormány politikájában ugyanis egyáltalán nem jelenik meg a kommunizmus megvalósításának szándéka. Orbán Viktor is éppen azt kifogásolta, hogy az új hatalom jó viszonyra törekszik a külföldi multinacionális vállalatokkal, márpedig ez nem egyeztethető össze egy kommunista gazdaságpolitikával – fogalmazott Nagy Attila Tibor. Arra hívta fel a figyelmet, hogy Orbán Viktor kijelentéseiben ezúttal is visszaköszönt a Fidesz egyik régóta alkalmazott politikai stratégiája. Mint mondta, a Fidesz politikai kommunikációjának visszatérő eleme, hogy ellenfeleit a „Brüsszel” által támogatott „baloldal” részeként jeleníti meg, miközben önmagát a magyar nemzeti érdekek hiteles képviselőjeként pozicionálja. „Ez a gondolatmenet a kötcsei előadásban és a Hír TV-nek adott interjúban egyaránt hangsúlyosan megjelent” – jegyezte meg. Nagy Attila Tibor szerint ugyanakkor éppen a „baloldal” és a „nemzeti”, illetve „Brüsszel” és a „magyarság” ellentétére épülő politikai keretezés mutatja meg, hogy a Fidesz politikai kínálatában továbbra is komoly tartalmi hiányosságok vannak. Ezek a szembeállítások Orbán Viktor tizenhat éves kormányzásának utolsó évében is meghatározták a kormánypárt kommunikációját, a 2026-os választási kampányban pedig központi szerepet kaptak. Magyar Pétert a »rossz Brüsszel« hazai képviselőjeként mutatták be, vele szemben pedig a »jó, magyarpárti« Fideszt állították. A választók többségét azonban ez az üzenet nem győzte meg, amit az április 12-én elszenvedett súlyos Fidesz-vereség is jelzett. A Tisza hibái még nem oldják meg a Fidesz problémáit Az elemző szerint Orbán Viktor továbbra sem veszi figyelembe, hogy „Brüsszel” a választópolgárok jelentős része, különösen a fiatalabb korosztályok számára elsősorban az Európai Uniót jelenti, amelyhez Magyarország tartozását természetesnek tekintik. Ezért nehezen érthetőnek tartja, hogy a volt miniszterelnök változatlanul arra a retorikára épít, amelyet a választók többsége a 2026-os országgyűlési választáson már elutasított. A volt kormányfő egyelőre nem törekszik arra, hogy közvetlenül a Tisza Párt szavazóihoz szóljon, és maga is jelezte, hogy szerinte ennek még nem érkezett el az ideje. Az idei tusványosi beszédből és a vasárnapi interjúból az derült ki, hogy a Fidesz vezetése a Tisza-kormány gazdaságpolitikájából való kiábrándulásban bízik, és abban, hogy ez idővel ismét a Fidesz felé fordíthatja a választók többségét. Ehhez azonban olyan politikai ajánlatra lenne szükség, amely a párt jelenlegi jobboldali táborán túl a tiszás szavazók számottevő részét is képes megszólítani. Különösen azokat a korábbi fideszes választókat kellene visszanyerni, akiket elidegenített, hogy a NER-hez kötődő egyes nagyvállalkozók a magas infláció és a gazdasági stagnálás időszakában is látványosan fényűző életmódot folytattak. Nagy Attila Tibor ezzel kapcsolatban kifejtette, Orbán Viktor még mindig nem akar szembenézni a választási vereség egyik fontos okával. Bár elismerte a gazdasági problémák meglétét, a Fidesz-kormányzathoz kötődő egyes nagyvállalkozók látványos meggazdagodását egyáltalán nem érintette az interjúban. „Ugyancsak nem került szóba a gyermekvédelem helyzete, amelyet Magyar Péter politikai támadási felületként igyekszik felhasználni a volt miniszterelnökkel szemben” – jegyezte meg az elemző. Úgy véli, a Fidesz vezetésének azt is figyelembe kellene vennie, hogy a Tisza-kormányból már most vagy a későbbiekben kiábránduló választók nem feltétlenül térnek vissza a Fideszhez, különösen akkor, ha az a benyomás alakul ki, hogy a volt miniszterelnök nem hajlandó érdemben foglalkozni kormányzásának kényesebb ügyeivel. „Ráadásul a Fidesznek a Mi Hazánk erősödésére is figyelnie kell, miközben az sem zárható ki, hogy idővel egy új politikai erő próbálja megszólítani a Tisza Pártból és a Fideszből egyaránt kiábránduló választókat” – mondta az elemző. Szerinte a Fidesz vezetésének gyengülésére utal az is, hogy az elmúlt hónapokban egyre határozottabban formálódik az úgynevezett „mozaikjobboldal” koncepciója. Nagy Attila Tibor úgy látja, mindez azt jelzi, hogy a pártvezetés már kevésbé képes egyben tartani a jobboldali politikai tábort és maga köré szervezni annak különböző szereplőit. A Bayer show-ban elhangzottakból arra következtetett, hogy Orbán Viktor nem tekinti kedvező fejleménynek a „mozaikjobboldal” megjelenését, és óvta saját politikai közösségét a jobboldal további széttagolódásától. (Orbán Viktor lapunk kérdésére elmondta a véleményét a mozaikjobboldalról Kötcsén.) Az elemző úgy véli, az egyik fontos kérdés ezért az lesz, hogy Orbán Viktornak ellenzéki pártvezetőként marad-e elegendő politikai tekintélye a jobboldal fragmentálódásának megállításához. Rovataink a Facebookon